Ngày 25-10, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm liên quan vụ cháy karaoke An Phú làm 32 người chết bước vào phần luận tội và tranh luận.
Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Trong đó đáng chú ý mức án bị đề nghị cao nhất, từ 7 – 8 năm tù đối với bị cáo Phạm Thị Hồng – cựu đội phó Đội tổng hợp Phòng hướng dẫn, chỉ đạo về chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ tỉnh Bình Dương.
Trước đó trong phần trình bày tại tòa, bà Hồng bật khóc cho rằng mình không phạm tội và kêu oan.
Lời khai của các bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều cho biết bà Hồng chính là người đã nhận thầu thi công và tác động nhờ nghiệm thu hệ thống phòng cháy chữa cháy (PCCC) của karaoke An Phú.
Viện kiểm sát cáo buộc bà Hồng phạm tội “vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.
Ba cựu cán bộ cảnh sát PCCC khác bị đề nghị mức án gồm: Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng (đều là cựu cán bộ Phòng cảnh sát PCCC và cứu hộ cứu nạn tỉnh Bình Dương) cùng bị đề nghị mức án từ 5 – 6 năm tù về tội “vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.
Bị cáo Nguyễn Văn Võ – cựu cán bộ của Đội cảnh sát PCCC và cứu hộ cứu nạn Công an TP Thuận An bị đề nghị mức án 3 – 4 năm tù về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Nguyễn Thành Luân – giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh bị đề nghị mức án 3 – 4 năm tù về tội “vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.
Đối với chủ quán karaoke An Phú là bị cáo Lê Anh Xuân bị đề nghị mức án từ 5 – 6 năm tù về tội “vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.
Tại tòa, đại diện gia đình các bị hại tiếp tục nêu yêu cầu bồi thường dân sự với tổng số tiền hàng chục tỉ đồng.
Tuy nhiên, đại diện gia đình nhiều bị hại cũng đề nghị tòa giảm nhẹ mức án cho chủ quán karaoke An Phú. Vì theo họ, sau khi xảy ra vụ cháy ông Xuân đã thăm hỏi gia đình các nạn nhân.