Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm – Ảnh: ĐOÀN CƯỜNG
Tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xử phạt bị cáo Hồ Văn Khoa – cựu chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ, 7 năm tù về tội nhận hối lộ; Võ Thiên Sinh – cựu phó chủ tịch quận, 7 năm tù về tội nhận hối lộ; Võ Thành Quý – cựu trưởng phòng, 7 năm tù về hai tội nhận hối lộ và tham ô tài sản; Trần Phước Mỹ – cựu phó phòng, 3 năm tù về tội nhận hối lộ.
Nguyễn Đặng Nhất Duy – 8 năm tù về tội đưa hối lộ. Phạm Văn Tiến – cựu chuyên viên, 1 năm 6 tháng tù tội tham ô tài sản nhưng cho hưởng án treo.
Theo hồ sơ, các bị cáo Khoa, Sinh, Quý, Mỹ là những người có chức vụ, quyền hạn tại UBND quận Cẩm Lệ (Đà Nẵng).
Trong hai năm 2021, 2022, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, chủ động liên lạc, tiếp xúc trái phép với Nguyễn Đặng Nhất Duy – phó giám đốc Công ty Thy Nghĩa Hưng, yêu cầu Duy “lại quả” – phải trích lại tiền cho UBND quận theo tỉ lệ 33% khi doanh nghiệp trúng gói thầu thoát nước trên địa bàn quận năm 2021, 2022.
Sau khi thỏa thuận, Khoa, Sinh, Quý, Mỹ đã lập hồ sơ để phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu liên danh trúng thầu theo trình tự, thủ tục quy định.
Các bị cáo đã nhận hối hộ của Duy tổng số tiền hơn 3,1 tỉ đồng.
Trong đó, Khoa với vai trò chủ mưu, Sinh và Quý là người thực hành, Mỹ là người giúp sức.
Ngoài ra, Quý đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn câu kết với Hoàng Ngọc Tiến, lấy pháp nhân là Công ty ALDES, lập khống hồ sơ thi công và thanh quyết toán, chiếm đoạt hơn 195 triệu đồng tiền ngân sách nhà nước.
Quá trình thực hiện có sự giúp sức của Phan Văn Tiến.
Tại phiên tòa sơ thẩm vào cuối tháng 7, TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt bị cáo Hồ Văn Khoa 9 năm tù; Võ Thiên Sinh 9 năm tù; Trần Phước Mỹ 5 năm tù, cùng về tội nhận hối lộ; Võ Thành Quý 7 năm tù tội nhận hối lộ, 2 năm tù về tội tham ô tài sản (tổng hợp hình phạt 9 năm tù).
Nguyễn Đặng Nhất Duy 8 năm tù, tội đưa hối lộ.
Hoàng Ngọc Tiến 2 năm tù và Phan Văn Tiến 18 tháng tù cho hưởng án treo, cùng về tội tham ô tài sản.
Tại tòa, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Khoa mong tòa xem xét lại tội danh vì cho rằng không chỉ đạo, không chủ mưu.
Sau đó, các bị cáo đã kháng cáo bản án sơ thẩm.
Tòa phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Khoa, Sinh, Quý, Mỹ. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Duy, Tiến.
