Các bị cáo nguyên là lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam tại tòa – Ảnh: HỮU HẠNH
Hôm nay (23-8), sau gần một tuần nghị án kéo dài, Tòa án nhân dân TP.HCM sẽ tuyên án đối với 254 bị cáo trong vụ án tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm, chi cục đăng kiểm tại TP.HCM và các địa phương khác.
Hai cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm bị đề nghị đến hàng chục năm tù
Trước đó tại cuối phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát căn cứ diễn biến tại phiên tòa và cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã thay đổi mức hình phạt đề nghị đối với một số bị cáo.
Trong đó, ông Đặng Việt Hà (cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) được đề nghị mức án từ 18-19 năm tù về tội nhận hối lộ (trước đó bị đề nghị 20 năm tù).
Trong khi đó, viện kiểm sát không thay đổi đề nghị mức hình phạt từ 23 – 25 năm tù về hai tội nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ đối với cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Trần Kỳ Hình.
Theo viện kiểm sát, quá trình thực hiện nhiệm vụ, từ lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam đến lãnh đạo, đăng kiểm viên, cán bộ các phòng kiểm định xe cơ giới, phòng tàu sông, các trung tâm đăng kiểm và các chi cục đăng kiểm tại TP.HCM và trên địa bàn cả nước đã lợi dụng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được giao.
Các bị cáo đã cố ý làm trái các quy định của pháp luật, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, móc nối với các doanh nghiệp, chủ phương tiện, cá nhân thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật.
Đặc biệt, trong thời gian giữ chức vụ cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, các bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà là những người đứng đầu chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện mọi hoạt động của Cục Đăng kiểm.
Bị cáo Nguyễn Vũ Hải là phó cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam phụ trách hoạt động của phòng tàu sông.
Tiêu cực có hệ thống
Tuy nhiên, bị cáo Trần Kỳ Hình, Đặng Việt Hà, Nguyễn Vũ Hải đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định pháp luật. Trong đó ông Hình, ông Hà đã nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn.
Các bị cáo đã để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống, trong thời gian dài tại các phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm, chi cục đăng kiểm trên cả nước nên phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu.
Các bị cáo là lãnh đạo, đăng kiểm viên phòng kiểm định xe cơ giới đã lợi dụng vị trí công tác của mình, nhận tiền từ các chủ phương tiện cần thẩm định hồ sơ xe cải tạo, nhận tiền từ các trung tâm đăng kiểm để không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của mình trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Đặng Việt Hà được xác định có vai trò đứng đầu trong vụ án – Ảnh: HỮU HẠNH
Đối với số tiền quy buộc đối với bị cáo, viện kiểm sát căn cứ vào lời khai của các bị cáo là giám đốc các trung tâm đã đưa tiền cho bị cáo, căn cứ vào số tiền mà phòng VAR đã nhận và chia cho lãnh đạo, căn cứ vào số lượng hồ sơ mà phòng VAR đã thẩm định… và lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa.
Do đó có căn cứ xác định ông Trần Kỳ Hình phải chịu trách nhiệm và đã nhận hối lộ, hưởng lợi số tiền là 7,1 tỉ đồng.
Sau khi ông Hình nghỉ hưu, ông Đặng Việt Hà được bổ nhiệm làm cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam.
Vì đảm bảo quyền lợi của ông Hà phải là cao nhất, nên lãnh đạo phòng VAR và lãnh đạo các trung tâm đăng kiểm phải nhận hối lộ và chia tiền cho ông Hà hằng tháng. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu trong vụ án, phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ với tổng số tiền là 40 tỉ đồng, hưởng lợi số tiền 8,5 tỉ đồng.
