Cựu tổng giám đốc SCB: Bà Trương Mỹ Lan mời cơm, chủ động cho mượn công ty để phát hành trái phiếu

Cựu tổng giám đốc SCB bị xử lý cả hai giai đoạn

Ông Võ Tấn Hoàng Văn được xem là “cánh tay đắc lực” của bà Trương Mỹ Lan. Trong giai đoạn 1, ông Văn bị tuyên phạt mức án chung thân về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và tham ô tài sản.

Trong vụ án này, ông Văn bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Theo cáo trạng, từ tháng 12-2013 đến tháng 7-2020, ông Văn đã tham gia họp bàn về chủ trương phát hành trái phiếu với bà Trương Mỹ Lan và các nhân sự chủ chốt của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB, Công ty Chứng khoán Tân Việt.

Ông Văn là người chỉ đạo, điều hành SCB giới thiệu, tư vấn bán trái phiếu, ký kết hợp đồng với Công ty Chứng khoán Tân Việt về việc hợp tác giới thiệu nhà đầu tư nhận chuyển nhượng/chuyển nhượng trái phiếu, chỉ đạo tổ chức bán hàng cho giám đốc và các nhân viên bán hàng tại SCB, xây dựng và triển khai các chính sách hoa hồng…

Cáo trạng cáo buộc ông Văn giúp sức tích cực cho bà Trương Mỹ Lan hoàn thành việc bán trái phiếu của các Công ty An Đông, Quang Thuận và Setra, chiếm đoạt số tiền 28.469 tỉ đồng của 35.818 bị hại.

Tại tòa, ông Văn thừa nhận hành vi như cáo trạng. Tuy nhiên, ông Văn cho rằng mình chỉ làm công ăn lương, không được hưởng lợi từ việc phát hành trái phiếu.

Bà Trương Mỹ Lan mời cơm trưa bàn việc phát hành trái phiếu

Ông Văn khai bà Lan đã mời ông, cựu chủ tịch hội đồng quản trị SCB Đinh Văn Thành, Phó tổng giám đốc SCB Nguyễn Phương Hồng, Tổng giám đốc Công ty Chứng khoán Tân Việt Nguyễn Tiến Thành và Phó tổng giám đốc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát Hồ Bửu Phương đến trụ sở Tập đoàn Vạn Thịnh Phát cùng ăn cơm trưa để bàn về việc phát hành trái phiếu.

Tại bữa cơm này, bà Lan ra chủ trương đồng ý cho mượn Công ty An Đông để phát hành trái phiếu, huy động nguồn tiền cho hoạt động của Ngân hàng SCB, giao cho 5 cá nhân trên chủ động nghiên cứu thực hiện.

Ông Văn nói mình không có nghiệp vụ chuyên môn về chứng khoán, trái phiếu và tập trung công tác điều hành ngân hàng nên các công việc phát hành các gói trái phiếu ông không tham gia. 

Chỉ đến khi có sản phẩm thì SCB giới thiệu với khách hàng mua trái phiếu. Mỗi ngày SCB chỉ bán được vài chục tỉ đồng tiền trái phiếu, nhưng bà Nguyễn Phương Hồng tạo ra nhiều giao dịch ảo, mua thật nhưng thanh toán khống.

Khi được hỏi về nhận thức của mình, ông Văn bật khóc, nói: “Tôi chỉ nghĩ việc phát hành trái phiếu nhằm tăng nguồn thu cho SCB, không nghĩ hành vi của mình lại gây thiệt hại cho nhiều người. Bản thân bị cáo vô cùng đau lòng”.