Ông Nguyễn Đức Thái thời điểm còn đương chức – Ảnh: Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành bản kết luận điều tra, đề nghị truy tố 8 bị can vụ đưa hối lộ; nhận hối lộ; vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty TNHH một thành viên Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (Nhà xuất bản Giáo dục) và các đơn vị liên quan.
Cơ quan cảnh sát điều tra đề nghị truy tố ông Nguyễn Đức Thái, cựu chủ tịch nhà xuất bản, về tội nhận hối lộ.
Bị can Tô Mỹ Ngọc, cựu chủ tịch HĐQT Công ty Phùng Vĩnh Hưng; Nguyễn Trí Minh, cám đốc Công ty Minh Cường Phát cùng bị bị đề nghị truy tố về tội đưa hối lộ…
Cất tiền tỉ vào két sắt trong phòng làm việc ngay sau khi nhận “quà cảm ơn”
Kết luận điều tra xác định ông Thái đã nhận tổng cổng gần 25 tỉ đồng để tạo điều kiện cho hai công ty tham gia cung cấp giấy in sách giáo khoa.
Cụ thể, khoảng tháng 6, 7-2017, trước khi Nhà xuất bản Giáo dục triển khai việc mua sắm giấy in, bà Tô Mỹ Ngọc đã gặp đến gặp ông Thái đặt vấn đề nhờ tạo điều kiện cho tham gia, trúng thầu cung cấp giấy in sách giáo khoa, sách bài tập phục vụ năm học 2018-2019. Bà Ngọc hứa hẹn sẽ cảm ơn và được ông Thái đồng ý.
Nhờ sự tạo điều kiện của ông Thái, sau khi trúng thầu, ký và thực hiện hợp đồng với Nhà xuất bản Giáo dục, các đơn vị thành viên, tháng 12-2017, Ngọc chuẩn bị 3 tỉ đồng từ quỹ cá nhân.
Số tiền này được bà Ngọc chia thành 6 cọc, mỗi cọc 10 thếp, mỗi thếp 50 triệu đồng, đựng trong túi xách giấy và lồng thêm một túi giấy cùng loại bên ngoài.
Sau đó, bà Ngọc nhắn tin hẹn gặp và Thái đồng ý. Ngọc xách túi tiền đến phòng làm việc của ông Thái (tại tầng 9, trụ sở Nhà xuất bản Giáo dục, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội).
Vào phòng làm việc, bà Ngọc để túi tiền ở cạnh bàn uống nước và nói “có chút quà biếu cảm ơn” vì ông Thái đã giúp công ty trúng thầu.
Sau khi Ngọc về, ông Thái mở túi kiểm tra và cất tiền vào két sắt trong phòng làm việc.
Đáng chú ý, để được vào danh sách tham gia các gói mua sắm và tiếp tục cung cấp giấy in, trước mỗi lần Nhà xuất bản Giáo dục tổ chức mua sắm, bà Ngọc đều đến gặp ông Thái.
Trong những lần gặp gỡ này, ông Thái đều đồng ý cho công ty của Ngọc tiếp tục tham gia chào hàng, cung cấp giấy in.
Khi Ban Kế hoạch Marketing Nhà xuất bản Giáo Dục lập danh sách ngắn các nhà cung cấp được gửi hồ sơ yêu cầu, ông Thái đều xem qua, khi thấy có tên các công ty của Ngọc, ông mới đồng ý phê duyệt danh sách.
Sau khi được giúp đỡ, trúng nhiều gói thầu và ký hợp đồng, Tô Mỹ Ngọc đều đến phòng làm việc của ông Thái, đưa 4 tỉ đồng/năm để cảm ơn.
Trong 4 năm, từ năm 2018-2021, Ngọc đã đến gặp ông Thái 4 lần đưa tổng số tiền 16 tỉ đồng. Trước khi đến gặp, bà Ngọc đều nhắn tin, gọi điện trước.
“Cách thức bà Ngọc đưa tiền các năm đều giống nhau, thường vào các dịp cuối năm hoặc đầu năm dương lịch. Bà tự chuẩn bị tiền cho vào túi đựng quà Tết. Sau đó xách theo túi tiền, một mình đến phòng làm việc của ông Thái để cảm ơn”, kết luận điều tra nêu.
Ngoài ra, vào dịp Tết Nguyên đán các năm 2018-2022, bà Ngọc đều đưa quà Tết biếu tiền 200 triệu đồng/năm, tổng số tiền là 1 tỉ đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra xác định từ năm 2017-2022, Tô Mỹ Ngọc đã đưa hối lộ cho Nguyễn Đức Thái tổng số tiền 20 tỉ đồng để ông Thái tạo điều kiện cho các công ty của bà Ngọc trúng 13 gói thầu, gói mua sắm tổng trị giá hơn 2.100 tỉ đồng.
Nhận tiền, chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa thủ tục để doanh nghiệp trúng thầu
Ngoài nhận tiền, tạo điều kiện cho công ty của bà Ngọc, ông Thái còn bị cáo buộc nhiều lần nhận tiền “giúp đỡ” Nguyễn Trí Minh, giám đốc Công ty TNHH Giấy Minh Cường Phát.
Cụ thể, kết luận điều tra xác định, khoảng tháng 7-2017, ông Minh đến phòng làm của ông Thái để gặp và giới thiệu công ty của mình là đối tác cung cấp giấy cho Nhà xuất bản Giáo dục những năm trước.
Đồng thời, ông Minh đề nghị và được tạo điều kiện cho công ty của mình được tiếp tục là đối tác cung cấp giấy. Công ty này sau đó được đưa vào danh sách, trúng gói thầu số 6.
Tháng 9-2017, ông Minh mang theo một hộp bánh, chai rượu và 400 triệu đồng bỏ vào túi giấy, tiếp tục đến phòng làm việc đưa túi quà cho ông Thái để cảm ơn.
Đồng thời, ông Minh đề nghị và được ông Thái đồng ý cho công ty trúng gói thầu số 7. Ông Thái sau đó chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa thủ tục để công ty của ông Minh trúng thầu.
Cũng như lần trước, sau khi “nhờ vả” thành công, ông Minh tiếp tục mang quà, túi tiền 2,5 tỉ đồng đến phòng làm việc gặp, cảm ơn ông Thái.
Ngoài ra, từ năm 2018-2020, để được vào danh sách tham dự và cung ứng giấy in, Nguyễn Trí Minh đều đến gặp, đề nghị và được ông Thái đồng ý cho tiếp tục tham gia chào hàng, cung cấp giấy in.
Nhờ sự giúp đỡ của ông Thái, công ty của ông Minh trúng 3 gói thầu. Người này sau đó ba lần mang theo túi quà với tổng số tiền 2 tỉ đồng đến gặp cảm ơn ông Thái.
Cơ quan cảnh sát điều tra cáo buộc từ năm 2017-2020, Nguyễn Minh Trí đã đưa hối lộ tổng số tiền 4,9 tỉ đồng cho ông Nguyễn Đức Thái để được tạo điều kiện trúng các gói thầu.
Ông Thái khai tất cả những lần đưa tiền hối lộ, chỉ có hai người trong phòng làm việc của ông, nên lúc đưa tiền không ai chứng kiến.
Nhận tiền xong, ông đều cất tiền vào két sắt sau bàn làm việc và sử dụng để chi tiêu cá nhân.
Quá trình điều tra, ông Thái thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã nộp lại 3 tỉ đồng tiền nhận hối lộ, tự nguyện giao tài sản kê biên để khắc phục hậu quả vụ án. Trong khi đó, bà Ngọc nộp lại 19 tỉ đồng, ông Minh nộp lại 2,7 tỉ đồng là lợi nhuận thu từ các gói thầu năm 2017 để khắc phục hậu quả vụ án.
