Hai bị cáo Huỳnh Trọng Phỷ (bên phải, cựu cán bộ kiểm lâm) và Đoàn Văn Quang tại phiên tòa sơ thẩm – Ảnh: NGUYỄN HOÀNG
Sáng 30-9, Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa tuyên án bị cáo Đoàn Văn Quang (62 tuổi, trú TP Nha Trang) tội “đưa hối lộ” và Huỳnh Trọng Phỷ (40 tuổi, trú thị xã Ninh Hòa, cựu cán bộ kiểm lâm) tội “nhận hối lộ”.
Kiểm lâm thấy phá rừng nhưng không xử lý, lại nhận tiền của người phá rừng
Theo cáo trạng, tháng 5-2021, ông Quang thuê nhiều người đến khu vực rừng ở xã Ninh Ích (thị xã Ninh Hòa) để phát dọn cây bụi, cưa cây rừng, thu gom tàn dư thực vật đốt, múc hồ chứa nước.
Đây là khu vực rừng tự nhiên, núi đất, lá rộng thường xanh phục hồi, thuộc loại rừng sản xuất do UBND xã Ninh Ích quản lý.
Ông Phỷ là cán bộ kiểm lâm được phân công phụ trách địa bàn xã Ninh Ích, khi tuần tra tại khoảnh 8, khoảnh 9 thuộc tiểu khu 103 (xã Ninh Ích), phát hiện có khoảng 500m² đất rừng bị tác động do Quang thuê người chặt phá.
Tuy nhiên, ông Phỷ cho rằng diện tích rừng bị tác động nhỏ nên không lập biên bản, không tham mưu cho UBND xã Ninh Ích xử lý vi phạm.
Đến ngày 19-1-2022, Chi cục Kiểm lâm Khánh Hòa phối hợp UBND xã Ninh Ích kiểm tra khu vực rừng nêu trên thì phát hiện vụ hủy hoại rừng nên tạm giữ xe máy múc của Quang.
Cùng ngày, Phỷ và lực lượng chức năng đến nhà ông Quang đề nghị ông này đưa xe về trụ sở UBND xã Ninh Ích để tạm giữ.
Đến chiều 20-1-2022, Phỷ tiếp tục đến nhà ông Quang nói: “Lớn chuyện rồi đó. Bác có mối quan hệ như thế nào, bác chạy lo đi, đằng nào công an cũng vào cuộc”.
Theo cáo trạng, Quang trả lời: “Dù gì là anh em cũng quen biết nhau nên chú có gì giúp đỡ anh”. Sau đó Quang đưa 49,7 triệu đồng cho Phỷ với mục đích lo lót, để không xử lý hành vi phá rừng và tạo điều kiện để Quang nhận lại phương tiện. Phỷ nhận tiền rồi ra về.
Gởi tiền nhờ đóng phạt chứ không phải đưa, nhận hối lộ?
Tại phiên xét xử sơ thẩm vào ngày 27-9, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa cho rằng Quang đã có hành vi đưa hối lộ cho cán bộ kiểm lâm Huỳnh Trọng Phỷ, còn Phỷ có hành vi nhận hối lộ 49,7 triệu đồng từ Quang.
Tại tòa, bị cáo Quang cho rằng số tiền 49,7 triệu đồng không phải đưa hối lộ cho Phỷ mà là đưa để Phỷ nộp phạt hành chính.
“Đưa hối lộ thì phải lo lót cái gì chứ, còn đây là tôi đưa để nộp phạt hành chính về việc xe múc bị thu giữ. Tôi không có một ý gì là hối lộ hay đưa hối lộ cả” – bị cáo Quang nói tại tòa.
Bị cáo Phỷ không đồng ý nội dung cáo trạng truy tố mình. Cựu cán bộ kiểm lâm cho rằng Quang tự nguyện đưa 49,7 triệu đồng chứ bị cáo không hề yêu cầu. Phỷ cũng nói Quang đưa tiền nhờ đi đóng phạt hành chính.
Tại buổi tuyên án, hội đồng xét xử nhận định bị cáo Phỷ là người có trách nhiệm, quyền hạn nhưng vì vụ lợi vẫn cố ý thực hiện, còn bị cáo Quang hoàn toàn có thể nhận thức được hành vi nguy hiểm nhưng vẫn lo lót để không bị xử lý hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Phỷ không thừa nhận hành vi phạm tội nên không áp dụng tình tiết giảm nhẹ, còn bị cáo Quang quanh co, chối tội, không ăn năn, hối cải.
Từ đó, tòa tuyên phạt Phỷ 3 năm 6 tháng tù về tội nhận hối lộ, tuyên phạt Quang 1 năm 3 tháng tù về tội đưa hối lộ.
Đối với vụ án phá rừng, hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Quang về tội hủy hoại rừng.
