7 bị cáo tham gia mua đi bán lại cô gái 18 tuổi cho các điểm massage tại phiên tòa phúc thẩm – Ảnh: AN LONG
Ngày 24-9, Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã mở phiên phúc thẩm vụ án mua bán người, với 7 bị cáo kháng cáo liên quan việc cô gái 18 tuổi hành nghề massage bị mua đi bán lại nhiều lần.
Bị lừa làm massage rồi “sang tay”
Theo cáo trạng, khoảng tháng 4-2023, N. (lúc đó 18 tuổi) đến một trung tâm giới thiệu việc làm tại quận 12, TP.HCM xin việc thì được một người đàn ông giới thiệu việc rửa chén. Tuy nhiên, N. đã bị người này đưa đến làm việc tại cơ sở massage ở quận 12, TP.HCM.
N. làm chỉ được một tuần thì nghỉ vì không làm việc được, nên bị đưa đến quán massage tại TP Tân Uyên (tỉnh Bình Dương) của Lê Đình Thuần (60 tuổi, quê tỉnh Thanh Hóa). Do N. còn nợ quán massage cũ 8 triệu đồng, nên Thuần đồng ý đưa tiền để N. trả nợ cho những người kia. Rồi thỏa thuận giữ căn cước của N. để cô làm nhân viên massage không lương, chỉ nhận tiền bo bằng với tiền vé của khách và trừ ra chi phí ăn uống 150.000 đồng mỗi ngày.
Chỉ ở được 3 ngày nhưng do quán sửa chữa nên N. không làm việc được ngày nào. Tạ Nguyên Hiền (33 tuổi, quê Thanh Hóa) đã mai mối để Thuần cho N. sang quán massage khác của Hoàng Thế Khoa (46 tuổi, quê Hà Nội) ở TP Thuận An, Bình Dương.
Để có được N., Khoa đã trả cho Thuần 8 triệu đồng mà Thuần đã đưa cho N. trả nợ. Rồi N. phải tiếp tục viết giấy nợ Khoa 8 triệu đồng này.
7 ngày sau, do làm việc không được nên N. được Khoa chuyển lên cơ sở massage của Khoa ở quận Hóc Môn, TP.HCM.
3 ngày sau đó, do N. cũng không biết kỹ thuật massage, làm việc không được nên Khoa lại chấp nhận cho N. về cơ sở massage của Lê Văn Giáp (38 tuổi, quê Thanh Hóa) ở thị xã Bến Cát, Bình Dương. Với điều kiện Giáp phải thay N. trả 9,6 triệu đồng. Gồm 8 triệu tiền nợ cũ và các quần áo, vật dụng, taxi đi lại…
Đến tháng 6-2023, Giáp lại bán N. cho Võ Thúy Liễu (35 tuổi, quê Sóc Trăng) là chủ cơ sở massage ở huyện Chợ Lách, Bến Tre với giá 11 triệu đồng. Sau đó, Liễu lại chuyển N. cho Trần Văn Sáu (29 tuổi, quê Đồng Nai) và Trương Công Trứ (26 tuổi, quê Quảng Ngãi) với số tiền 19 triệu đồng.
N. được Sáu và Trứ đưa đến phòng trọ của Nguyễn Thị Mai (26 tuổi) ở huyện Trảng Bom, Đồng Nai. Sau đó, Trứ được Lâm Quốc Đạt (20 tuổi, quê Đồng Nai) mai mối đến Trương Việt Hoàng (26 tuổi, quê Hà Nội). Và Hoàng đã liên lạc được với một người ở Campuchia đồng ý mua N. với giá 1.300 USD.
Sau đó Trứ cùng Đạt, Hoàng chở N. đến biên giới Đức Huệ (tỉnh Long An) để đưa sang Campuchia thì bị lực lượng biên phòng bắt.
Bản chất là mua bán người
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 24-6, TAND huyện Đức Huệ đã tuyên Đạt, Hoàng cùng 7 năm tù. Sáu, Trứ cùng mức án 5 năm 6 tháng tù. Hiền 5 năm tù. Khoa và Thuần cùng mức án 3 năm 6 tháng tù. Liễu và Giáp cùng mức án 3 năm tù. Mai 1 năm 9 tháng tù. Tất cả cùng tội danh mua bán người.
Trứ, Hoàng, Đạt bị Đồn biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây bắt giữ khi đưa N. bán sang Campuchia – Ảnh: T.L.
Đạt, Liễu, Giáp, Khoa, Thuần, Hiền và Mai kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên phúc thẩm lần này, Thuần, Khoa đều cho rằng mình không mua bán người mà chỉ cho mượn tiền và nhận vào làm việc. Tuy nhiên, hội đồng xét xử cho rằng việc các bị cáo xem nạn nhân như món hàng, cố ý tuyển dụng nạn nhân, sau đó liên tục bán sang tay cho nhiều người khác để trục lợi nên bản án sơ thẩm là không oan.
Tuy nhiên, hiện các bị cáo đã chủ động khắc phục hậu quả cho nạn nhân, có đơn xin giảm án từ phía bị hại nên chấp nhận một phần kháng cáo.
Do đó hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên Đạt từ 7 năm xuống 3 năm tù. Liễu và Giáp từ 3 năm xuống 2 năm tù. Thuần giảm 3 năm 6 tháng tù còn 3 năm tù. Hiền từ 5 năm tù còn 2 năm tù.
Mai từ 1 năm 9 tháng tù còn 6 tháng 23 ngày bằng thời gian bị giam. Riêng Khoa từ mức án 3 năm 6 tháng tù nhưng do bệnh hiểm nghèo nên cho hưởng án treo.
