Bị cáo Hồ Anh Sơn tại phiên tòa phúc thẩm – Ảnh: DANH TRỌNG
Chiều 17-7, phiên tòa phúc thẩm vụ án liên quan đến kit xét nghiệm Việt Á xảy ra tại Học viện Quân y, Công ty CP công nghệ Việt Á (gọi tắt là Công ty Việt Á) và một số đơn vị liên quan tiếp tục phần tranh luận.
Viện kiểm sát đề nghị giảm án cho ông Hồ Anh Sơn và 6 bị cáo khác
Trình bày bản luận tội, Viện kiểm sát Quân sự Trung ương đề nghị hội đồng xét xử giảm án cho 7 bị cáo có đơn kháng cáo.
Theo đó, ở tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, viện kiểm sát đề nghị giảm án cho bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu phó vụ trưởng Vụ Các ngành kinh tế – kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ) từ 15 năm xuống còn 13 năm tù, Phan Quốc Việt (tổng giảm đốc Công ty Việt Á) từ 15 năm xuống còn 13 năm tù, Hồ Anh Sơn (cựu phó giám đốc Viện Nghiên cứu y dược học quân sự, Học viện Quân y) từ 12 năm xuống còn 10 năm tù.
Ở tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, viện kiểm sát đề nghị giảm án cho bị cáo Phan Quốc Việt từ 10 năm xuống còn 9 năm tù, Nguyễn Văn Hiệu (cựu trưởng phòng trang bị vật tư) từ 7 năm xuống còn 5 năm tù, Lê Trường Minh (cựu trưởng ban hóa dược) từ 6 năm xuống còn 4 năm tù, Ngô Anh Tuấn (cựu trưởng phòng tài chính, Học viện Quân y) từ 4 năm xuống còn 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo, Vũ Đình Hiệp (phó tổng giám đốc Công ty Việt Á) từ 6 năm xuống còn 4 năm tù.
Như vậy, bị cáo Phan Quốc Việt, cộng với bản án 29 năm tù trong vụ án kit xét nghiệm xảy ra tại Bộ Y tế và một số bộ, ngành, địa phương liên quan, tổng hợp hình phạt chung cả hai bản án là 30 năm tù.
Với kháng cáo của bị đơn dân sự là Công ty Việt Á, đại diện Viện kiểm sát Quân sự Trung ương cho rằng không có cơ sở chấp nhận, nên đề nghị hội đồng xét xử phúc thẩm bác bỏ.
Các bị cáo tại tòa phúc thẩm – Ảnh: DANH TRỌNG
Vì sao các bị cáo được đề nghị giảm nhẹ hình phạt?
Theo viện kiểm sát, vụ án kit xét nghiệm Việt Á xảy ra tại Học viện Quân y và các đơn vị liên quan có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để thực hiện hành vi phạm tội, nhằm trục lợi cá nhân.
Trong đó bị cáo Trịnh Thanh Hùng và Phan Quốc Việt đã thông đồng với nhau, gian dối để được Bộ Y tế cấp phép lưu hành tạm thời và lưu hành chính thức đối với sản phẩm kit xét nghiệm COVID-19, từ đó gây thiệt hại gần 19 tỉ đồng cho ngân sách.
Bị cáo Hồ Anh Sơn đã không trung thực, không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao cũng như cam kết trong quá trình nghiên cứu công trình khoa học và công nghệ.
Các bị cáo còn lại là cựu sĩ quan tại Học viện Quân y đã không tuân thủ quy định, nâng giá sản phẩm phòng, chống dịch lên nhiều lần… gây thiệt hại hơn 27 tỉ đồng cho Học viện Quân y.
Viện kiểm sát đánh giá bị cáo Trịnh Thanh Hùng trước khi mở phiên phúc thẩm, gia đình bị cáo đã nộp thêm một số bằng khen, giấy khen, được thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo…
Bên cạnh đó, bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền 350.000 USD, vợ bị cáo nộp thêm 50 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án.
Viện kiểm sát xét thấy tại phiên phúc thẩm bị cáo Hùng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thể hiện sự thành khẩn, ăn năn hối cải, hợp tác làm sáng tỏ vụ án.
Đối với bị cáo Phan Quốc Việt, trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm, đại diện Công ty Việt Á nộp thêm 200 triệu đồng khắc phục hậu quả giúp bị cáo. Tòa ghi nhận Công ty Việt Á và cá nhân bị cáo Việt có những đóng góp tích cực về công sức, máy móc góp phần vào việc đẩy lùi dịch bệnh.
“Tại phiên phúc thẩm bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có thái độ, nhận thức và sự hợp tác tích cực nhằm làm sáng tỏ vụ án”, kiểm sát viên đánh giá và cho rằng đây là những tình tiết mới cần được xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với bị cáo Hồ Anh Sơn, viện kiểm sát cho rằng bị cáo là người tổ chức, chủ trì, chủ nhiệm đề tài nhưng đã không trung thực, không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ trong quá trình nghiên cứu, vi phạm pháp luật.
Tuy nhiên trước khi mở phiên phúc thẩm, gia đình bị cáo cung cấp thêm bằng khen của UBND tỉnh Bắc Giang cho bị cáo trong việc phòng chống dịch COVID-19.
Viện kiểm sát xét thấy bị cáo Sơn có thái độ, nhận thức, sự hợp tác tích cực nhằm làm sáng tỏ vụ án. Bên cạnh đó, bị cáo có cống hiến trong nghiên cứu khoa học, giáo dục và đào tạo, đóng góp công sức trong công tác phòng chống dịch bệnh.
Các bị cáo còn lại đều thừa nhận hành vi, có thái độ khai báo thành khẩn, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra… nên cũng được đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
