Ông Đặng Việt Hà – Ảnh: HỮU HẠNH
Cựu cục trưởng: “Bị cáo không hề đòi hỏi”
Sáng nay, các luật sư bào chữa cho nhóm bị cáo là cựu lãnh đạo Cục Đăng kiểm tiếp tục xét hỏi đối với các bị cáo.
Trả lời câu hỏi của luật sư, ông Đặng Việt Hà (cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) thừa nhận trách nhiệm với vai trò người đứng đầu. Tuy nhiên, ông Hà phủ nhận việc chỉ đạo cấp dưới nhận hối lộ.
“Bị cáo không hề đòi hỏi cũng không đưa ra một mức nào về quyền lợi của bị cáo. Ngay khi giữ chức cục trưởng, là người đứng đầu thì cũng ý thức được bên cạnh những nhiệm vụ chuyên môn thì một trong những vụ rất quan trọng đó là phòng, chống tiêu cực và sai phạm.
Bị cáo đã thiết lập đường dây nóng, có lịch tiếp công dân hằng tuần để nhận tất cả phản ánh của người dân về các hiện tượng tiêu cực.
Bị cáo cũng chỉ đạo xây dựng toàn bộ hệ thống phần mềm, cải cách và sửa đổi phần mềm kiểm định xe cơ giới nhằm bịt những lỗ hổng về an ninh, đảm bảo về an toàn thông tin, vừa giúp cho doanh nghiệp vừa chống tiêu cực trong số liệu của Cục Đặc biệt Việt Nam, đặc biệt là mảng đăng kiểm xe cơ giới” – ông Hà nói.
Trong khi đó, bị cáo Trần Anh Quân (cựu quyền trưởng phòng kiểm định xe cơ giới) cho rằng việc nhận tiền không có quy định mà theo lối mòn từ trước.
Còn sau đó, khi họp với ông Đặng Việt Hà thì mới bàn và đưa ra mức như trong cáo trạng đã nêu.
Bị cáo Quân nói không tiếp xúc với doanh nghiệp cũng như là những người đưa tiền của doanh nghiệp. Bị cáo chỉ nhận tiền từ các đăng kiểm viên là người thực hiện thẩm định và cũng không hứa hẹn gì, việc đưa tiền là tự nguyện.
Trả lời câu hỏi về chi tiết “ông Đặng Việt Hà chỉ đạo là phải đảm bảo lợi ích của bị cáo Hà là cao nhất” là thế nào, có chứng cứ hay không thì ông Quân khai cuộc họp trên có 2 phó phòng VAR biết, còn cuộc họp tại phòng thì anh em ngồi nói chuyện với nhau chứ không có sổ sách ghi chép gì.
Mức tiền 400.000 đồng/hồ sơ để đưa cho bị cáo Hà là trên tinh thần cuộc họp mà bị cáo Hà chỉ đạo, sau đó phòng VAR đã họp và anh em phòng VAR tự xác định vì đó là mức độ cao nhất.
Giám đốc trung tâm đăng kiểm can thiệp để thay đổi kết quả đăng kiểm
Hội đồng xét xử tiếp tục xét hỏi bị cáo Trần Lập Nghĩa (giám đốc, là chủ 5 trung tâm đăng kiểm 62-03D, 71-02D, 83-02D, 66-02D, 84-02D) và các bị cáo là đăng kiểm viên thuộc các trung tâm do Nghĩa làm chủ.
Cụ thể, bị cáo Trần Lập Nghĩa là giám đốc của 5 trung tâm đăng kiểm, bị truy tố về các tội nhận hối lộ, giả mạo trong công tác và xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác.
Theo cáo trạng, quá trình hoạt động, vì hưởng lợi, ông Trần Lập Nghĩa đã chỉ đạo nhân viên thực hiện nhiều hành vi trái pháp luật.
Cụ thể là chỉ đạo lãnh đạo, đăng kiểm viên và nhân viên tại các trung tâm đăng kiểm nhận tiền hối lộ của chủ phương tiện, cò môi giới để bỏ lỗi cho phương tiện trong quá trình kiểm định.
Do các trung tâm đăng kiểm đều thiếu đăng kiểm viên, đăng kiểm viên bậc cao nên ông Nghĩa chỉ đạo lãnh đạo, đăng kiểm viên, nhân viên tại các trung tâm ký giả chữ ký của đăng kiểm viên, mặc đồ đóng giả đăng kiểm viên để trực tiếp kiểm định phương tiện và đối phó với sự kiểm tra của Cục Đăng kiểm và cơ quan chức năng khác.
Ngoài ra, ông Trần Lập Nghĩa còn phải chịu trách nhiệm chính đối với hành vi sử dụng phần mềm xâm nhập thay đổi, làm giả kết quả vòng quay động cơ, thời gian gia tốc… để điều chỉnh kết quả của 678 phương tiện đăng kiểm tại Trung tâm 71-02D.
Tại tòa, ông Nghĩa thừa nhận hành vi như cáo trạng nêu. Tuy nhiên bị cáo này cho rằng số tiền hưởng lợi trong hành vi giả mạo trong công tác là không đúng vì số lượng phương tiện không nhiều như vậy.
Các bị cáo khác thuộc nhóm trung tâm của ông Trần Lập Nghĩa thừa nhận hành vi như cáo trạng.
