Quân không nhận tội vận chuyển trái phép chất ma tuý, cho rằng các tin nhắn về vận chuyển pháo – Ảnh: HOÀNG TÁO
Sáng 29-8, TAND Quảng Trị tiếp tục phiên xử Nguyễn Quốc Quân, hay còn gọi ‘Quân Idol’ và 8 đồng phạm.
Trong phiên xử sáng nay, HĐXX tiếp tục xét hỏi Quân ‘Idol’ và Lê Văn Sơn (34 tuổi), Phạm Công Định (34 tuổi) và Trần Lê Duy Thịnh (27 tuổi) về tội vận chuyển trái phép chất ma tuý.
Quân Idol khai nhắn tin vận chuyển pháo
Trước khi Quân vào bục khai báo, HĐXX nhắc Quân về việc thành khẩn khai báo sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ.
‘Quân Idol’ khai là bạn cùng lớp cấp III với Sơn nhưng ít gặp nhau. Quân thừa nhận có nhắn tin zalo với Sơn nhưng để đánh bài và thoả thuận vận chuyển pháo nổ.
Quân khai các tin nhắn “có hàng”, “chia 5-5”, “chia 7-3” là trao đổi về vận chuyển pháo. Tuy nhiên, lời khai Quân bất nhất, lúc nói chia tỉ lệ tiền lời vận chuyển, lúc nói chia pháo thành 2 túi.
“Bị cáo nói chia 5-5, 7-3 là chia tiền vận chuyển pháo, nếu Sơn không chịu thì chia 7-3. Bị cáo nhắn tin mua pháo nổ chứ không biết các việc khác, tiền lời bị cáo 50%, Sơn 50%”, ‘Quân Idol’ khai.
Tuy nhiên, HĐXX nhắc lại lời khai 3 bị cáo khác là 10kg ma túy được chia thành 2 túi, tỉ lệ 7-3 và hỏi bị cáo có suy nghĩ gì về tính logic giữa hiện trường vụ án với các tin nhắn. Một lần nữa, thẩm phán giải thích việc thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ, đề nghị bị cáo suy nghĩ cho kỹ.
Quân tiếp tục khai nhắn tin thuê Sơn chở pháo từ huyện Hướng Hoá về TP Đông Hà, “bị cáo nói làm xong mỗi người nửa tiền”.
Đại diện Viện kiểm sát đặt câu hỏi việc vận chuyển 10 thùng pháo thì thể tích, khối lượng là bao nhiêu, chia thành 2 túi tỉ lệ 5-5, 7-3 thì túi nào có thể đựng được, việc Sơn nhắn vất hàng bên đường khi bị truy đuổi thì khối lượng 7 thùng pháo có thể vất bằng tay được không?
“7 thùng pháo thì 2 người bê không nổi, làm sao chia đôi. Không đúng thực tế, phi logic. Khi thu giữ ma túy tại hiện trường, 1 balo 7kg và 1 balo 3kg, hoàn toàn phù hợp tin nhắn giữa Quân và Sơn, là một chuỗi liên kết”, đại diện Viện kiểm sát phản bác lời khai của Quân.
HĐXX xét hỏi Sơn trở lại, bị cáo này cho rằng lời khai của Quân không đúng, “hàng” là ma túy và tỉ lệ trên là chia ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát đọc lời luận tội – Ảnh: HOÀNG TÁO
Viện kiểm sát đề nghị 4 án tử hình
Trong phần luận tội, vị đại diện Viện kiểm sát cho rằng tội vận chuyển trái phép chất ma túy, dù Quân không khai nhận nhưng căn cứ lời khai, chứng cứ, tin nhắn zalo và số điện thoại sử dụng… phù hợp các giám định kỹ thuật số, dữ liệu điện tử
Nội dung chia ma túy 5-5, 7-3 là chỉ đạo chia ma túy thành 2 túi. Các nội dung Quân chỉ đạo được Sơn truyền đạt lại Định, Thịnh. Lời khai tại toà phù hợp diễn biến vụ việc, nội dung tin nhắn.
“Dù Quân không nhận nhưng các tài liệu, chứng cứ hoàn toàn có sơ sở xác định Quân dùng zalo chỉ đạo, điều hành Sơn vận chuyển trái phép 10kg ma túy từ Hướng Hóa vào TP.HCM, do đó cấu thành tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Khối lượng gấp 30 lần khởi điểm khung hình phạt”, đại diện Viện kiểm sát luận tội.
Quân được đánh giá là chủ mưu, cầm đầu, người thực hành tích cực, cần hình phạt nghiêm khắc, răn đe. Quân có 2 tiền sự, nhân thân xấu, chủ mưu, lôi kéo người khác, coi thường pháp luật và dư luận, hống hách, ngang ngược…
Viện kiểm sát cũng nêu các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường, có thành tích, riêng Sơn tích cực làm sáng tỏ vụ án…
Các bị cáo nghe phần luận tội – Ảnh: HOÀNG TÁO
Viện kiểm sát đề nghị 4 bị cáo Quân, Thịnh, Định, Sơn án tử hình vì tội vận chuyển trái phép chất ma túy.
Quân còn bị đề nghị 8 – 9 năm tù tội cưỡng đoạt tài sản, 4 – 5 năm tù vì tội bắt, giữ người trái pháp luật, 15 – 18 tháng tội đe dọa giết người, 700 – 800 triệu đồng về tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, tổng hợp hình phạt là tử hình.
