Xếp ô tô đồ chơi giữ chỗ đỗ xe rồi bị phá hoại, chủ nhà đòi ban quản lý bồi thường

Để xe đồ chơi vào trong tầng hầm gửi xe

Theo báo chí Trung Quốc, anh Triệu, chủ một căn hộ chung cư ở Chiết Giang (Trung Quốc) đã mua 3 chỗ đậu xe trong khu chung cư nơi mình ở.

Tuy nhiên, do chỗ đậu xe khan hiếm, anh lại chưa mua xe, không gian thường xuyên để trống. Do đó, slot anh đã mua thường xuyên bị các xe chiếm dụng, ngay cả khi anh đã lắp khóa và dán biển cảnh báo “chỗ đậu xe tư nhân, vui lòng không chiếm dụng”.

Trước tình trạng chỗ đậu xe liên tục bị chiếm dụng, anh Triệu quyết định đặt 3 chiếc xe đồ chơi của con trai mình vào.

Anh không ngờ rằng ban quản lý tòa nhà, đơn vị có trách nhiệm bảo vệ tài sản của cư dân, lại đập phá những chiếc xe đồ chơi này. Lý do bên quản lý đưa ra là nguy cơ cháy nổ và rủi ro mất mát nên cần dọn dẹp.

Hành động này đã khiến anh Triệu vô cùng tức giận và yêu cầu ban quản lý bồi thường 60.000 tệ (208 triệu đồng).

Theo anh, không có gì sai khi để xe đồ chơi trong chỗ đỗ của mình. Anh từng thấy nhiều người để xe đạp, xe điện, xe ba bánh trong các chỗ đỗ ô tô trước đây. Tuy nhiên, lần đầu tiên có người để một chiếc xe đồ chơi vào chỗ đỗ xe thật.

Cộng đồng mạng nói gì?

Sự việc nhanh chóng trở thành đề tài gây tranh cãi trên mạng xã hội. Một bên chỉ trích anh Triệu ích kỷ, số khác lại phản đối hành động của các chủ xe khác cũng như ban quản lý.

– Nếu không có ô tô, có gì sai khi người khác để xe vào chỗ của anh?

– Chỗ đậu xe là nguồn tài nguyên hạn chế. Không có gì sai khi cho người khác sử dụng lúc không gian bỏ trống.

– Đó là chỗ đậu xe anh ấy đã bỏ tiền ra mua, liên quan gì đến người khác?

– Phải chăng nếu tôi mua nhà mà không ở đó, người khác cũng có quyền vào sống trong đó?

– Các anh có biết tài sản cá nhân là gì không? Nhà cửa cũng là nguồn tài nguyên hạn chế. Anh đã cho người khác sống trong những phòng trống của mình chưa? Vì chủ đầu tư dám bán chỗ đậu xe cho chủ nhà, chủ nhà có quyền chọn loại ô tô nào để đậu.

Nếu tôi chỉ sống trong một trong ba ngôi nhà, liệu chủ đầu tư có quyền mở cửa hai ngôi nhà còn lại của tôi cho người khác chuyển vào không?

Theo trang NetEase, Sohu, có thể hiểu vì sao ban quản lý không đồng ý cho anh Triệu để xe đồ chơi trong khu vực đỗ xe. Loại xe này thường chứa nhiều bộ phận bằng nhựa, dễ cháy nổ khi gặp hỏa hoạn, pin cũng có nguy cơ phát nổ.

Tuy nhiên, tờ này cũng chỉ ra vấn đề được giải quyết theo con đường thương lượng giữa các bên.

Mặc dù việc dùng xe đồ chơi để giữ chỗ là chưa thực sự phù hợp, mục đích ban đầu của anh Triệu là bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, tránh bị chiếm dụng vô cớ. Do đó, hành vi của anh Triệu trong sự việc này không có lỗi.

Ban quản lý, với tư cách là đơn vị quản lý chung cư, có trách nhiệm thực hiện tốt nhiệm vụ quản lý và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cư dân.

Việc ban quản lý tòa nhà tự ý phá hỏng xe đồ chơi của con trai anh Triệu khi chưa được anh đồng ý, đã cấu thành hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản và phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tương ứng.

Tuy nhiên, mức bồi thường có hợp lý hay không cần được xem xét dựa trên giá trị thực tế của xe đồ chơi, mức độ hư hỏng và thiệt hại thực tế mà anh Triệu phải gánh chịu.

Nếu 60.000 tệ phản ánh đúng mức độ thiệt hại thực tế của anh Triệu và có đầy đủ bằng chứng chứng minh thì yêu cầu này là hợp lý. Ngược lại, nếu mức bồi thường quá cao, vượt quá phạm vi thiệt hại thực tế thì yêu cầu của anh Triệu có thể bị coi là không hợp lý.

Chủ nhà ‘trả thù hài hước’ tài xế đỗ xe chắn lối ra vào

Một doanh nhân đã nghĩ ra cách ‘trả thù’ hài hước với những tài xế vô tư đỗ xe chắn lối vào nhà mình. Hệ thống camera cảm biến chuyển động cùng một công tắc đặt ngay trong văn phòng giúp ông dễ dàng ‘xử lý’ những vị khách không mời mà đến.